惡魔洋芋片工坊

我先看了電影才看書，我覺得電影已經很好看，而書更好看。
我會滿喜歡書本的書寫方式，例如，對於演唱會的描寫的敘述過程，即使我沒有在現場，我也會覺得我好像在一樣。
我自己也很常寫演唱會的心得，我覺得本書的寫作方式更讓我喜愛的地方在於演唱會場景的人物互動，
聚焦在參與演唱會的人身上而不只是表演者本身，覺得好像在看著一個正在發生的故事, 活生生的。
並不只是條列式的文字記敘而已。
當然本書並不是一個寫看演唱會或看舞台劇的書，他是在寫找工作的過程。

　　這本書其實還滿厲害的，我也不是故意要連續寫東野圭吾的心得，但就剛好接著又看完這本書[惡意]，這是有點久的一本書，我在上星期六去高雄巨蛋看演唱會，回來的時候坐火車，kindle裡面剛好有這本書的電子版，就在火車上看著。
　　這個故事就是一個有人死了，我們要找出是誰殺的，為什麼殺的的一本推理小說。推理小說有些會花很多篇幅在找兇手，但惡意中，找出兇手是誰大概只1/4的篇幅，有大部分的時間在找兇手殺人的原因。
  

  
（有劇情）
　　台灣目前的死刑制度應該是一種不上不下的狀態，一方面考量社會觀感，想要保留

好久一段時間沒看這本書啦
繼續寫心得
積欠太多
這一個段落主要在寫看電影的日子 ,
我覺得我好像滿習慣看他的文章了 , 會覺得不錯
因為我滿喜歡他文字裡面敘述的感覺 ,
這段是在寫看電影 , 但過程又不只是看電影
提到電影的情節的部份反而不是重點 ,
重要的是,什麼時候去看 , 為什麼看 ,  在哪裡看 , 有誰在那邊 ,
希臘的電影院環境是怎樣的不同於日本 ,
有什麼誇張的感覺嗎之類的 ,
而這是很旅遊的一個篇章 , 而不是電影本身 ,
看不到對電影情節的鋪陳
只是一個他者　對這樣的一個深夜的紀錄跟情緒表現
我常常看一些會寫電影心得的人的寫法就不是這樣
他們會很細膩地寫下各個場景
但是像我比較喜歡用主觀的意識去把生命寫在生命裡
所以我大概不適合寫影評 或者我對寫評論其實沒有太大的想嘗試的感覺
我喜歡觀察周圍　觀察今天的狀況
很片面的感受我看到的事情
.
他的寫法讓我覺得不錯的地方在於
他在一些看似不重要的地方也寫得很仔細
雖然看完他寫的東西對那個地方還是一無所知(常這樣)
感覺好像要先對希臘有點認識在看他的角度詮釋才會覺得好玩
不過以後要是有機會去希臘應該也會覺得有趣
可以發現到原來希臘跟我以前書上講的並沒有太多的相同
我覺得看他的描述可能會給我這樣的感覺
.
比較喜歡的一句話是在他又重複了一次對那些電影院的小孩,貓以及老伯的敘述之後
補上的那句 : 鐵達尼電影院之夜便如此這般狂野地持續到深夜
2007.12.04 想看新的書　但是舊書都還沒看完 的艾草

 
因為兩隻蜜蜂不休息地在我腦子裡嗡嗡嗡繞著不停地飛。就像青蜂俠的主題曲一樣。
因為這一句話　
我特地去goole 青蜂俠
才能領略這句話之貼切

2007年9月3日
我買了這本書
因為，我以為他是新的。
(還特地看了看版權頁上寫的是2007.3.21,是一本沒看過的村上春樹的新書。
後來才知道是七刷的時間)
但
這也無妨
書在沒看過之前
不都是新的？